@JohnNewton8, oui. Quand tu lances une recherche, tu as possibilité (sur la page des résultats) de lancer une recherche avancée, dans laquelle le champ 'Pages dans ces catégories' cherche l'intersection entre les catégories que tu passes en paramètre. Je n'ai pas trouvé de moyen de lancer la recherche avancée sans lancer une recherche simple vide avant donc ce n'est pas opti, mais ça marche
@Csar62 J'ai trouvé : l'adresse url de la recherche faite brutalement est [2], qui ne fait pas appraître incategory mais deepcat ainsi qu'un json nommé advancedSearch-current (dans lequel on a un fields contenant un deepcategory) Cuagga (Par ici !) 6 décembre 2021 à 14:00 (CET)[répondre]
Bien vu, sinon, pour les courageux, il y a petscan ça marche avec les sous-catégories (avec le paramètre depth) et ça trouve les 2 résultats en entrant "Chanteur britannique" et "Décès en janvier 2016" et depth -1. PS: on peut mémoriser une recherche avec un id : exempleCsar62 (discuter) 6 décembre 2021 à 14:18 (CET)[répondre]
Questions :Bonjour, Le sommaire de cette page n’affiche pas (ou plus) « R0 » mais '"`UNIQ--postMath-00000023-QINU`"'. La syntaxe <math>R_0</math> poserait-elle problème pour le sommaire ? Bizarre !
Bonjour LD Merci pour ta réponse. Une remarque annexe (par curiosité) : je clique sur Spécial:MathStatus je lis « Le test "Comparing the generated SVG with the reference" a échoué. » A quoi cela est-il dû ? Salutations, Jihaim – ✍11 décembre 2021 à 21:37 (CET)[répondre]
Bonjour Jihaim Aucune idée, mais une tâche Phabricator a été ouverte pour un autre wiki ; j'ai remarqué que cet échec est commun à plusieurs (voire tous les) wikis. LD (d) 11 décembre 2021 à 21:46 (CET)[répondre]
Ajout d'une bordure dans une cellule d'un tableau[modifier le code]
Questions : Le but est d'ajouter une bordure de couleur rouge à la cellule qui se situe juste avant la ligne de l'année 1970 dans l'article ci-haut. Le rendu que je souhaite avoir est celui qu'on voit dans le titre de l'infobox de l'article en anglais en:1970 Montreal Alouettes season, c'est à dire refléter les trois couleurs de l'uniforme du club cette année-là. J'ai manipulé de plusieurs façon les paramètres border et bordercolor (ou border-color) mais ça n'a jamais fait apparaître la moindre bordure. Est-ce que c'est même possible ?
C'est exactement ça. Je me demande pourquoi j'ai manqué cette page d'aide, mais de toute façon j'aurais probablement eu quand même de la difficulté à obtenir ce résultat exact. Je retiens la recette. Mille mercis! --Cortomaltaisparloir ➔7 décembre 2021 à 20:47 (CET)[répondre]
Lenteur à l'édition sur les pages ou section trop volumineuses[modifier le code]
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : N/A
Questions : Depuis quelques jours, lorsque j'édite une section riche en octets (je ne sais pas où est la limite, mais ici par exemple, je n'ai aucun problème comme je crée la section), que ce soit dans le main ou en pdd, mon curseur ralentit au bout de quelques secondes (15-20 ?) et le texte que je tape apparait de plus en plus lentement, jusqu'à se geler complétement. L'effet disparait (puis réapparait) si je prévisualise. Je n'ai donc plus que le choix de prévisualiser 20 fois pour éditer ce genre de sections, ou de copier-coller dans un fichier hors-ligne... ou encore de m'abstenir de ce genre de modifs. J'ai, c'est vrai, une connexion peu puissante et assez aléatoire. Mais je n'ai jamais observé ça auparavant. J'ai essayé de changer de navigateur, en vain. Cela peut-il provenir de paramètres sur mon compte ou mon ordinateur ? Merci d'avance...
Bonjour, je lance une bouteille à la mer. J'essai de contacter ma superviseure Niridya, mais pas moyen de la rejoindre. Serait-il possible d'avoir un autre superviseur plus disponible et plus expérimenté. Merci :
@Niridya (c'est un homme, pour autant que je sache) contribue en ce moment à un rythme ralenti, cf. [Spécial:Contributions/Niridya]. Et n'a peut-être pas le temps de vous répondre.
Mais il me semble surtout que vous ne l'avez jamais notifié (Aide:Notifications), il ne peut donc pas deviner que vous vous adressez à lui !
Quoi qu'il en soit, je vous suggère plutôt de poser vos questions sur le WP:Forum des nouveaux ou sur le WP:Forum de relecture si vous estimez que votre brouillon est prêt. Ainsi vous ne dépendrez pas de la disponibilité d'un seul Wikipédien.
Bonjour @JohnNewton8 ! Oui, je suis un mec et en effet je suis beaucoup plus occupé depuis quelques années maintenant ^^
Mes grandes années de "production" c'était plus jusqu'en été 2019 malheureusement, depuis j'ai pris mon indépendance pour aller faire mes études et j'ai beaucoup moins le temps de m'occuper de Wikipédia même si je regarde toujours de temps en temps (surtout les requêtes aux admins, comme les renommages, suppressions et le serveur Discord). Niridya (discuter) 12 décembre 2021 à 04:14 (CET)[répondre]
Questions : salut ! c très mystérieux je n'arrive pas à comprendre la raison pour laquelle il y a incompatibilité pour certains fichiers .ogg dans une liste en boîte déroulante dont extrait ci-dessous mais pas pour tous ! le premier est une vidéo les deux autres des fichiers audio mais les trois sont des fichiers .ogg et ils passent tous nickel lorsqu'ils ne sont pas en boîte déroulante ! merci de vos s ! mandariine(en vacances)11 décembre 2021 à 15:17 (CET)[répondre]
Heinrich Schütz, Musikalische Exequien, Motette « Herr, wenn ich nur dich habe » (SWV 280), Cantus Polonicus.Ces funérailles musicales(son) ne sont pas un Requiem. avec paramètre taille
mandariine : Bonjour. Il y un a bug pour tous les contenus, pour les vidéos c'est moins grave mais il n'y a pas l'affichage de l'aperçu (vignette), et pour les audios, comme il n'y pas de vignette on ne voit rien du tout. On peut séparer et réduire le pb à une expression plus simple avec le code suivant :
; vidéo
{{Boîte déroulante/début|titre=vidéo en boite déroulante}}
[[Fichier:L'assassinat du duc de Guise-1908-Calmettes.ogg]] vidéo nok
{{Boîte déroulante/fin}}
[[Fichier:L'assassinat du duc de Guise-1908-Calmettes.ogg]] vidéo sans boite déroulante ok
; audio
{{Boîte déroulante/début|titre=audio en boite déroulante}}
[[Fichier:Cantus Polonicus - Musikalische Exequien II.ogg]] audio nok
{{Boîte déroulante/fin}}
[[Fichier:Cantus Polonicus - Musikalische Exequien II.ogg]] audio sans boite déroulante ok
merci csar62 ! dans mon exemple l'affichage de l'aperçu de la vidéo est incomplet à cause de la taille réduite de la vignette avec ou sans boîte déroulante mais il y a au moins le bouton qui permet d'ouvrir et de lire la vidéo comme n'importe quel fichier et c'est suffisant pour cette liste ! rien de tel malheureusement pour les fichiers audio en boîte déroulante — quelle que soit la taille de la vignette d'ailleurs réduite ou pas — et c'est ça que je ne comprends pas : qu'ont donc de particulier ces fichiers audio ? mandariine(en vacances)12 décembre 2021 à 11:30 (CET)[répondre]
mais qui n'altèrerait l'affichage que des fichiers audio donc ? why ? leur syntaxe .ogg est la même que celle des fichiers vidéo ! mandariine(en vacances)12 décembre 2021 à 12:22 (CET)[répondre]
L’affichage des vidéos est altéré également (on n'a pas l'aperçu de la vidéo et ce n'est pas normal), on n'y prête pas attention car on a la flèche mais le pb est général. Csar62 (discuter) 12 décembre 2021 à 12:41 (CET)[répondre]
si si on a bien l'aperçu en transparence autour de la flèche sur la petite vignette ! c normal que l'image soit noire au début lorsqu'on ouvre le fichier : le film commence à 0:10 ! donc pour les fichiers vidéo avec le paramètre taille réduite no sushi et l'affichage en grand n'est pas nécessaire dans la liste ! en revanche quel que soit le paramètre taille les fichiers audio ne peuvent être lus en boîte déroulante ! il me semble donc bien que le seul pb est en l'occurrence celui de l'impossibilité absolue de lire les fichiers audio et eux seuls en boîte déroulante ! c la seule chose gênante dans ce type de liste ! mais on va trouver ! mandariine(en vacances)12 décembre 2021 à 13:49 (CET)[répondre]
Questions :Bonjour,
Même problème (si c’en est un) que l’autre jour : en consultant Catégorie:Page avec des erreurs de script, je vois que cette page est référencée comme contenant une erreur de script. Mais lequel dans la mesure où, sauf erreur, il n’y a pas de texte Erreur de script ?
Jihaim : Vu que la catégorie n'apparaissait pas dans la page elle-même, j'ai fait un nul edit (publication sans modification qui me semble-t-il est plus efficace qu'une purge) pour forcer le rafraîchissent => piouf plus d'anomalie - Drongou (discuter) 13 décembre 2021 à 13:24 (CET)[répondre]
Jihaim : Sur la page : 12e étape du Tour de France 2000. Quand tu publies sans faire de modification, ça rafraichi un peu tout sans faire de contribution. Purge devrait faire la même chose, c'est peut-être une fausse impression mais j'ai l'impression que non. Cela dit, ça se trouve la purge aurait très bien fonctionné aussi. De plus, je crois que le système de lui-même, même s'il ne se passe rien, regénère la page de temps en temps, ce qui traite ce type d'anomalie. Cordialement - Drongou (discuter) 13 décembre 2021 à 23:07 (CET)[répondre]
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 décembre 2021 à 13:40 (CET)
Jihaim : Bonjour. 
Corrigé. D'après la doc du Modèle:Infobox Unité militaire le champ "effectif" ne contient qu'un nombre (formatnum est ajouté par le code du modèle), si on veut faire apparaitre "hommes" derrière il est cependant possible d'utiliser le champ "info_effectif". Cordialement, Csar62 (discuter) 7 décembre 2021 à 09:12 (CET)
, c'est peut-être lié à Spécial:MathStatus ou bien, cela n'est pas pris en charge par Mediawiki ; je n'en sais pas plus. Cela dit, remplacé par "ratio 0", l'article respecte mieux l'accessibilité. — LD (d) 7 décembre 2021 à 17:20 (CET)
Reperiendo,
s ! mandariine (en vacances) 11 décembre 2021 à 15:17 (CET)
! mandariine (en vacances) 12 décembre 2021 à 13:49 (CET)